Лес и море: подробности дела экс-главы Белореченского района Кубани

25 сентября глава муниципального образования Белореченский район Иван Имгрунт объявил о том, что не будет баллотироваться на следующий срок, «руководствуясь тем, что сегодня политика президента РФ и губернатора Краснодарского края направлена на омоложение кадрового состава руководящих органов». При этом в настоящее время он находится под следствием по подозрению в незаконной продаже участка лесного фонда.

Полномочия главы Белореченского района истекли в сентябре 2017 года. Голосование местного Совета депутатов по кандидатам, подавшим документы на эту должность, намечено на 2 октября.

По словам одного из чиновников администрации Краснодарского края, Имгрунт подавал документы на участие в конкурсе, однако потом забрал их.
«Изначально у Имгрунта было решение избираться, но потом он понял, что уголовное преследование в отношении него не будет закончено в ближайшее время, поэтому отказался от продвижения своей кандидатуры», — пояснил он.

Известно, что Имгрунту была предложена должность в Министерстве сельского хозяйства РФ, которое возглавляет бывший губернатор Кубани Александр Ткачев. В разговоре с РБК Юг бывший глава района заявил, что «вопрос о переходе в Минсельхоз еще рассматривается».

Государственный лес и частная «Метелица»

Как сообщал РБК Юг, в феврале 2017г. Следственное управление СКР по Краснодарскому краю возбудило в отношении Ивана Имгрунта уголовное дело по ч.2 ст. 286 УК РФ (Превышение полномочий).

Следствие полагает, что в результате деятельности Ивана Имгрунта из собственности РФ выбыл участок лесного фонда, на котором в итоге была построена гостиница «Метелица».

В 2003г. в администрацию Белореченского района обратилось ООО «Фирма «Позитрон» за согласованием размещения культурно-оздоровительного комплекса на землях Родниковского селекционно-семеноводческого лесхоза Минприроды России. В обоснование своей просьбы фирма предоставила в администрацию договор аренды участка лесного фонда площадью 0,8 га, расположенного вдоль автотрассы Майкоп — Усть-Лабинск.

Глава Белореченского района Иван Имгрут согласовал размещение рекреационного комплекса как временного объекта на землях лесного фона. В 2005г. он обязал ООО «Позитрон» разработать проектно-сметную документацию, согласовать ее в муниципальных структурах и приступить к работам. При этом временный статус объекта в документах указан уже не был. Фактически на участке появился гостинично-ресторанный комплекс «Метелица» (ранее в СМИ ошибочно фигурировало название «Дядя Ваня»), в состав которого входят гостиница с одно- и двухместными номерами, ресторан на первом этаже и летнее кафе на 150 мест.

В ходе проверки эксперты Министерстве юстиции РФ установили, что фундамент здания «Метелицы» составляет порядка 2,5 – 3 м, что относит его к капитальным строением первой категории). Ранее в документах районной администрации был указан фундамент в 30 см , что юридически делает объект временной постройкой.

В 2006г. Имгрунт выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, однако Федеральная регистрационная служба отказалась регистрировать права ООО «Позитрон» на недвижимость в связи с тем, что объекты капитального строительства не могут возводиться на землях лесного фонда. После этого управление архитектуры администрации Белореченского изменило схему использования земельного участка, указав новый разрешенный вид использования — для размещения придорожного сервиса.

В 2011г. были внесены изменения в кадастровый план, а в 2012г. глава Белореченского района вынес постановление о предоставлении ООО «Позитрон» в собственность земельного участка, после чего был составлен договор купли-продажи.

После этого Росимущество подало иск к Минприроды РФ и администрации Белореченского района об освобождении участка, на котором незаконно был построен комплекс «Метелица» и возврате его в лесной фонд. После этого районная администрация с подачи Имгрунта обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края, требуя признать эти земли муниципальной собственностью.

«Таким образом, находясь в должность главы муниципального района Иван Имгрунт не только не способствовал восстановлению законности, но нарушал свои должностные обязанности и пытался легализовать свою противоправную деятельность», – пояснил источник в СК РФ.

Дом возле моря и странный кредит

В настоящее время следствие проводит мероприятия по установление имущества Имгрунта, которое может быть конфисковано по решению суда в целях возмещения причиненного государству ущерба в размере 4,2 млн рублей.

В результате проведенных проверок следователи установили, что летом 2017 года Имгрунт приобрел в Адлере за 45 млн руб. двухэтажный дом площадью 305 кв.м и земельный участок 662 кв.м. На сайте базы данных о недвижимости ЦИАН этот объект в поселке Орел-Изумруд описывается как «коттедж в скандинавском стиле в престижном и живописном месте, утопающем в зелени, всего в пяти минутах поездки от моря». На участке выполнены ландшафтные работы, создан английский газон и дорожки с декоративными фонарями. Отдельно упоминаются «респектабельные соседи».

Из общей суммы в 45 млн рублей сразу было выплачено более 6 млн руб., остальные средства поступили за счет кредита в одном из коммерческих банков, ежемесячные выплаты по которому превышают 400 тыс. рублей. Об этом рассказал один из чиновников местной администрации, знакомый с ситуацией.

Согласно декларации о доходах и имуществе, в 2016г. Иван Имгрунт заработал 1,13 млн рублей. Ему принадлежат земельный участок (800 кв.м) и жилой дом (134 кв.м). Супруга, получившая за год 631 тыс. рублей, владеет трехкомнатной квартирой (95 кв.м), земельным участком (731 кв.м), жилым домом (386 кв.м), гаражом и нежилым помещением, а также кроссовером Range Rover Evogue. Годом ранее в ее собственности значился автомобиль BMW X3 xDrive20d; на официальном сайте Land Rover цены на Range Rover Evogue начинаются от 2,75 млн руб. (в зависимости от комплектации).

Таким образом, среднемесячный доход чиновника в 2016 году составлял около 98 тыс. рублей, а ежемесячные выплаты по кредиту превышают его более чем в 4 раза.

По словам источника в Следственном комитете, подобная схема кредитования на большие суммы может применяться для легализации денежных средств, полученных преступным путем. Он также не исключил, что в отношении Имгрунта может быть возбуждено второе уголовное дело по фактам нарушения антикоррупционного законодательства или незаконного получения кредита.

«В ходе изучения материалов было установлено, что ряд предоставленных Имгрунтом документов вызывает сомнения в их подлинности. В частности, его супруга не знала, что она является поручителем по кредиту, несмотря на то, что в договоре стоит ее подпись. В настоящее время проводится проверка этого факта», — рассказал источник, знакомый с ходом следствия.