Что известно о деле владельца сети отелей Marton Андрея Марченко
Останкинский районный суд Москвы приступил к рассмотрению иска Генпрокуратуры о конфискации в доход государства почти 100 объектов недвижимости, связанных с председателем Совета судей России Виктором Момотовым. Общая стоимость активов оценивается примерно в 9 млрд руб. По данным Генпрокуратуры, Момотов нарушил антикоррупционное законодательство, используя статус судьи для легализации недвижимости и обхода контроля органов власти. Кроме того, сеть отелей Marton, принадлежащая краснодарскому предпринимателю Андрею Марченко, по версии следствия, была создана при участии Момотова и использовалась для организации проституции и уклонения от уплаты налогов.
Главное о деле — в материале РБК Краснодар
С чего все началось
Генеральная прокуратура 23 сентября 2025 года подала иск с требованием изъять почти 100 объектов недвижимости у Момотова и связанных с ним лиц. Стоимость активов оценивалась в 9 млрд руб.
По данным надзорного ведомства, Момотов, несмотря на запрет заниматься предпринимательской деятельностью, участвовал вместе с владельцем сети отелей Marton Андреем Марченко в гостиничном бизнесе на территории Москвы, Краснодарского края, Ростовской, Воронежской, Волгоградской и Нижегородской и Калининградской областей. Также в иске Генпрокуратура указывает, что для приумножения собственного гостиничного бизнеса Момотов сотрудничал с организаторами ОПГ «Покровские» Аркадием Чебановым и Андреем Коровайко.
По версии надзорного ведомства, экс-судья использовал свой статус для легализации активов и обхода контроля органов власти. Прокуратура полагает, что формально активы оформлялись на доверенных лиц, включая родственников судьи, но фактически контролировались им. Экс-председатель Совета судей помог Марченко легализовать 11 объектов недвижимости в судебном порядке. Также на Марченко и аффилированные структуры были зарегистрированы 44 земельных участка и 51 объект недвижимости, которые легли в основу сети Marton — около 40 гостиниц в Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях.
30 сентября Октябрьский районный суд Краснодара арестовал Андрея Марченко, защита краснодарского бизнесмена пыталась обжаловать это решение, но суд отказал в удовлетворении апелляции на меру пресечения.
Новые обстоятельства и подробности дела
Представитель Генпрокуратуры на заседании Останкинского районного суда Москвы 7 октября заявил, что Виктор Момотов использовал судейский статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton. По данным надзорного ведомства, там предоставлялись почасовые комнаты и оказывались интимные услуги. Сеть, как утверждает прокуратура, была создана с участием Момотова и использовалась для организации проституции, сообщил корреспондент РБК из зала суда.
«Прикрывать было что: это не только гостиницы, но и противоправная деятельность, а именно оказание интимных услуг, почасовых комнат и саун», — прозвучало в заявлении прокурора.
По данным надзорного ведомства, Момотов искусственно дробил бизнес и уклонялся от уплаты налогов, причинив государству ущерб на сумму более 500 млн руб.
Кроме того, прокуратура связала Момотова с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым. По словам обвинения, Чернов способствовал назначению Момотова на должность судьи Верховного суда, несмотря на отсутствие у того опыта работы в судебной системе. Впоследствии, как утверждает Генпрокуратура, Момотов оказывал покровительство Чернову. Ранее активы Чернова на сумму около 13 млрд руб. были конфискованы по иску прокуратуры.
Виктор Момотов полностью отверг все предъявленные ему обвинения. В суде он заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его причастности к покровительству или незаконному обогащению.
«В соответствии с законами о статусе судьи — я их не нарушал и обогащением не занимался. Чернова я видел последний раз пять лет назад — у нас не было никаких отношений. К имуществу Марченко я не имею никакого отношения», — настаивал Момотов.
Свою связь с бизнесменом Андреем Марченко Момотов объяснил давним знакомством. По его словам, в 2007 году, когда он еще не был судьей, а работал профессором, Марченко предложил ему совместно купить недостроенный объект. Момотов вложил в него 2 млн руб. своих сбережений. После завершения строительства там был открыт мини-отель. Судья утверждает, что свою долю он подарил матери, а та впоследствии продала ее Марченко, и с 2018 года его мать не имеет отношения к этому бизнесу.
Момотов подчеркнул, что никогда не занимался предпринимательской деятельностью. Иск Генпрокуратуры он назвал «ударом» по своему здоровью, перечеркнувшим его жизнь, сообщает РБК.
Последствия для Момотова
Вскоре после появления иска Генпрокуратуры Виктор Момотов ушел в отставку с постов судьи и члена президиума, а также секретаря пленума Верховного суда. За ним сохранился статус судьи в отставке.
Кроме того, бывший судья был исключен из состава комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур судей соответствующим указом Владимира Путина.
Момотов ходатайствовал о проведении закрытого судебного заседания по иску Генпрокуратуры об изъятии его имущества. Адвокат Момотова заявил, что материалы дела содержат информацию, составляющую банковскую и налоговую тайну, на основании чего защита просила рассмотреть дело в закрытом режиме.
Однако Останкинский районный суд Москвы отклонил ходатайство представителя Момотова, сообщает ТАСС.
«Суд постановил продолжить судебное разбирательство в открытом режиме, ходатайство представителя Момотова — отклонить», — заявила судья.
Таким образом, процесс по делу об изъятии имущества экс-судьи продолжается в открытом формате.
Кроме того, по информации информагентства, Андрей Марченко подписал контракт с Минобороны для участия в СВО, однако пока он находится в СИЗО.
Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Краснодар. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен