Краснодар⁠, 11 сен 2013, 08:34

Кубанские налоговики ужесточают контроль над арбитражными управляющими

Налоговые органы Краснодарского края ужесточают контроль за деятельностью арбитражных управляющих, сообщает региональное управление ФНС. По данным ведомства, последние зачастую виноваты в затягивании дел о банкротстве. Среди различных причин длительности процедур банкротства самой распространенной в ведомстве называют неправомерность действий или бездействие арбитражных управляющих и их неоднократную смену.

Фото: УФНС

В первом полугодии 2013 территориальными налоговыми инспекциями уже направлено 253 жалобы на действия (в том числе и бездействие) управляющих. На сегодняшний день из них удовлетворено 44. «За шесть месяцев текущего года завершено 36 длящихся процедур. При этом, на первое июля их насчитывалось еще 205, что составляет 19 % от общего числа предприятий-банкротов", - отмечают в налоговой службе.

За июль-август уже прекращены 22 длящиеся процедуры банкротства. А в третьем квартале налоговые органы планируют завершить еще 110 процедур, в том числе 55 длящихся.

rbc.group

Как отмечают в ведомстве, при удовлетворении жалоб уполномоченного органа, арбитражные управляющие в большинстве случаев направляют в суд заявление об их освобождении от обязанностей. Поэтому налоговые органы так же контролируют эффективность дальнейших мер: взыскание убытков, причиненных неправомерными действиями или бездействием управляющих. За первые шесть месяцев года налоговики подали 11 исков о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями управляющих на общую сумму 5,7 млн руб. Шесть из них (на 3,3 млн руб.) уже удовлетворено. Еще 5 арбитражных управляющих возместили убытки в сумме 2 млн руб. в конкурсную массу.

rbc.group

Кроме того, Управлением активизирована работа по направлению материалов в ГУВД Краснодарского края о наличии признаков преступлений в этой сфере. В текущем году уже направлено 20 таких материалов, указывающих на нарушения закона как в действиях руководителей (учредителей) предприятий, так и в действиях арбитражных управляющих. В итоге возбуждено два уголовных дела.