Удобрить по-честному: эксперимент с маркировкой агрохимии дошел до юга РФ

Фото: пресс-служба администрации Краснодарского края

С 1 ноября 2025 года в России проходит эксперимент по маркировке отдельных видов удобрений в системе «Честный знак». По его итогам федеральные власти примут решение о введении обязательной идентификации. Представители «Честного знака» уверены, что новая форма контроля сможет «обелить» рынок агрохимии, вытеснив контрафакт и фальсификат. Ряд опрошенных РБК Ростов поставщиков считают данный контроль избыточным, а сельхозпроизводители готовятся, в случае введения обязательной маркировки, к росту цен на удобрения.

По данным ЦРПТ (оператор государственной системы маркировки «Честный знак»), в эксперимент включены минеральные и химические удобрения с двумя или тремя базовыми элементами питания, фосфаты и нитраты калия, другие нитратные удобрения, а также прочие вещества для питания растений в потребительской упаковке.

Как сообщили в центре, дополнительные расходы на участников эксперимента не накладываются — коды маркировки предоставляются бесплатно, при этом специалисты «Честного знака» выезжают на производственные площадки и бесплатно оказывают поддержку.

В эксперименте могут принять участие производители, импортеры, оптовые поставщики и ретейлеры. В настоящее время заявки на участие в эксперименте подали уже 12 крупных производителей, в том числе один из холдингов заявил производственную площадку в Краснодарском крае.

«Мы отмечаем высокий интерес к маркировке со стороны бизнеса. По мнению участников эксперимента, для добросовестного бизнеса маркировка принесет рост доходов после ухода с рынка фальсификата и контрафакта. Для потребителей — уверенность в продукции, которую они покупают, доверие к бренду и безопасность», — говорит представитель «Честного знака».

По данным оператора проекта, нелегальный оборот на рынке удобрений достигает в настоящее время 17% с учетом различных каналов продаж. В перспективе нескольких лет переход к их маркировке может принести в государственную казну дополнительно 7,8 млрд руб. налоговых поступлений, доходы же бизнеса за этот период после ухода недобросовестных поставщиков увеличатся на 13 млрд руб.

Как сообщал РБК Ростов, регионы Юга остаются лидерами по использованию минеральных удобрений, несмотря на неблагоприятные погодные условия в 2025 году.

Агрохимия активно торгуется и на маркетплейсах, хотя ее онлайн-продажи на Юге растут медленнее остального рынка. Активность здесь проявляют, прежде всего, небольшие дистрибьюторы.

Ведущие российские онлайн-ретейлеры заявляют о соблюдении требований маркировки по системе «Честный знак» и заинтересованности в том, чтобы на платформах были представлены качественные товары, включая удобрения.

«Мы поддерживаем инструменты, которые помогают клиентам удостовериться в качестве и оригинальности продукции. Маркетплейс давно работает с маркировкой — передача сведений о товарах в систему «Честный знак» уже налажена. Мы заранее предупреждаем продавцов о маркировке новых категорий и регулярно проводим для них обучающие вебинары», — сообщили РБК Ростов в пресс-службе Wildberries & Russ.

Большинство участников оптового рынка агрохимии и оффлайн-торговли, а также сельхозпроизводители оценивают перспективы дополнительного контроля и возможный эффект от него более сдержанно.

По словам, кубанского предпринимателя Дмитрия Сороки, занимающегося поставками на Юг удобрений и СЗР, маркировка является избыточной мерой.

«Удобрения почти не импортируются, практически все они производится в России, причем крупными компаниями, которые и так полностью контролируются — Уралхим, Еврохим, Фосагро или их «дочки», которые специализируются на фасовке. Просто так, у себя на даче никто таким производством не занимался и не занимается», — отмечает он.

Контролировать розничный рынок удобрений бессмысленно, за исключением крупного ретейла с большим оборотом по мелкой фасовке, считает участник рынка.

«В данном сегменте розничный рынок не такой большой, это не молоко. По опту ситуация другая, но там действует ФГИС «Сатурн» [автоматизированная система для обеспечения прослеживаемости оборота пестицидов и агрохимикатов на территории России — РБК Ростов]. Да и сами сельхозпроизводители сейчас даже по упаковке могут определить оригинальную продукцию или подделку. Никто не хочет покупать то, что не работает, или работает плохо. То есть, фактически мы получим лишь дополнительные расходы для производителей, если маркировка станет обязательной», — говорит Дмитрий Сорока.

На дополнительную финансовую нагрузку для участников оборота и неудобства, связанные с отгрузкой, обращают внимание и в ростовской компании «Донхимагро», которая занимается поставкой минудобрений.

«Придется маркировать каждую упаковку и только затем грузить, это существенно увеличит сроки поставки. Кроме того, весь оборот и так идет через «Сатурн» — мы берем на заводе удобрения, проводим через ФГИС. Далее продаем их агропредприятию и отписываемся в той же информсистеме. Все видно и ясно — откуда пришло удобрение и куда ушло», — отмечают в компании.

«Минеральные удобрения подделывать не имеет смысла и нет возможности. Фальсификата в этом сегменте нет, во всяком случае на опте, на внутреннем рынке удобрения и так стоят недорого в сравнении с мировыми ценами. Кто-то может заменить товар, но тогда это просто мошенничество, и ни одна маркировка здесь не поможет», — говорит представитель одной из южных ростовских компаний.

В ЦРПТ прогнозируют, что после введения маркировки цены на удобрения вырастут не более чем на 0,8%.

«Этот показатель останется незамеченным для конечного потребителя», — уверены представили центра.

Руководитель ассоциации «Народный фермер Адыгеи», фермер Тимур Тес в случае введения обязательной маркировки ожидает более существенный рост цен на внутреннем рынке минеральных удобрений.

«Как показывает практика, любое улучшение приводит к удорожанию улучшаемого товара. Вместе с тем, проблема некачественной продукции действительно существует и речь идет, прежде всего, об удобрениях с истекшим сроком годности и неподходящей формой внесения. Зачастую они слеживаются и превращаются в единую субстанцию, ком, который непригоден для использования — разбить его целая проблема, особенно в поле. «Народный фермер» имел отношение к ряду подобных ситуаций, в том числе, когда фермеры закупались у крупных производителей через торговые дома. Конфликты удалось уладить полюбовно с учетом интересов сельхозпроизводителей», — рассказывает он.

Усиление контроля не означает, что недобросовестные поставщики удобрений в обязательно порядке уйдут с рынка, полагает фермер. По его словам, поставки могут идти через фирмы-однодневки, как это будет отслеживаться, пока не совсем ясно.

«Возможно, со временем наступит порядок и можно будет отслеживать весь оборот. Но, зная, как работает рынок сейчас, сложно рассчитывать на такой результат в ближайшей перспективе», — говорит Тимур Тес.

По словам генерального директора АО Фирма «Август» Михаила Данилова, проблема нелегального оборота продукции существует и на рынке пестицидов.

«К сожалению, зачастую участники рынка прекрасно знают, что приобретают контрафакт, контрабанду, незарегистрированные препараты, то есть делают это осознанно», — говорит он.

Руководитель агрохимической компании предлагает поменять приоритеты в сфере контроля и сосредоточиться не на отслеживании оборота агрохимикатов, а предотвращении попадания на рынок продукции с превышением допустимых уровней вредных веществ — пестицидов, микотоксинов, радионуклидов, тяжелых металлов и прочих.

«Необходим выборочный контроль продуктов на полке. Потребители не пьют и не едят пестициды или удобрения, а вот продукцию растениеводства все мы употребляем. Борьбой с контрафактом должны заниматься сами производители с помощью маркировки, автоматизации складских операций, электронного документооборота во взаимодействии с ассоциацией «Антиконтрафакт», профессиональными ассоциациями, профильными ведомствами, контролирующими и правоохранительными органами», — считает Михаил Данилов.

Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Краснодар. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен