Краснодар , 31 янв 2020, 18:18

Резолютивная часть решения суда

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, ГПК РФ, суд

Фото: Елена Синеок / ЮГА.ру

В соответствии с Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.10.2022 по делу № 2-3175/2021 исковые требования Есаяна Александра Эдуардовича удовлетворены частично, в частности:

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, сведения, содержащиеся во фрагментах статей «Коллективное преследование: новые подробности в деле бизнесмена Молчанова», «Продолжение семейной саги: как расследуется дело бизнесмена Молчанова» размещенных 31.01.2020 и 17.02.2020 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет:

- «Ростовский предприниматель Геннадий Молчанов заявил о незаконном уголовном преследовании со стороны своего тестя — бывшего заместителя прокурора Краснодарского края Александра Есаяна» (п. 2.1.1);

rbc.group

- «Есаян через свои связи в органах прокуратуры путем возбуждения незаконных уголовных дел пытается оказать на меня давление, чтобы я отказался от наследства в его пользу. Об этом он, не скрывая, неоднократно заявлял», — говорит Молчанов» (п. 2.1.2);

rbc.group

- «По словам Молчанова, затем Есаян пообещал, что если бизнесмен не отпишет на него имущество, то еще одно уголовное дело по ч.1 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) будет возбуждено по заявлению бывшей домработницы семьи, обвиняющей его в сексуальных домогательствах в период 2012-2014 г. Сам Молчанов связь с женщиной отрицает» (п. 2.1.3);

- «Мне Есаяном было передано условие в виде выполнения пяти пунктов его требований, а если я их не выполню, то меня посадят»- рассказал Молчанов. В частности, речь шла о передаче Есаяну ряда компаний и недвижимости» (п. 2.1.5);

- «Мне Есаяном было передано условие в виде выполнения пяти пунктов его требований, а если я их не выполню, то меня посадят», — рассказал Молчанов» (п. 2.2.1);

- «С жалобами на действия Есаяна и необоснованное уголовное преследование Геннадий Молчанов неоднократно обращался в прокуратуру и Следственный комитет. В настоящее время все материалы уголовных дел находятся на изучении в Генпрокуратуре РФ» (п. 2.2.3).

Обязать АО «Росбизнесконсалтинг», ООО «Союзники» в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу удалить материал под заголовком «Коллективное преследование: новые подробности в деле бизнесмена Молчанова» размещенной 31.01.2020 г. в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте https://amp.rbc.ru/regional/krasnodar/01.31.2020/5e3441d09a7947e91dbc35f6 ежедневной аналитической газеты, входящей в медиагруппу «РосБизнесКонсалтинг» и в тот же срок опубликовать резолютивную часть решения суда тем же штифтом и что и указанный материал.

Обязать ООО «Бизнес Медиа» в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу удалить материал под заголовком «Продолжение семейной саги: как расследуется дело бизнесмена Молчанова», размещенной 17.02.2020 г. сетевым изданием Деловая газета.Юг в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте https://www.dg-yug.ru/article/108901.html и в тот же срок опубликовать резолютивную часть решения суда тем же штифтом и что и указанный материал.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Молчанова Геннадия Александровича, ООО «Бизнес Медиа», АО «Росбизнесконсалтинг», ООО «Союзники» солидарно в пользу Есаяна А.Э. судебные расходы 64 250 р.