Еще один работник департамента транспорта Кубани подозревается в получении взятки
В отношении бывшего начальника одного из отделов департамента транспорта Краснодарского края возбуждено уголовное дело по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получении взятки в крупном размере), сообщает пресс-служба СУ СК по краю.
По версии следствия, начальник одного из отделов краевого департамента за 250 тыс. руб. был готов помочь краснодарскому предпринимателю с заключением договора на услуги по эвакуации машин. При этом с каждого эвакуированного авто, чиновник требовал перечислять ему в будущем 100 рублей. Так между администрацией и предпринимателем был заключен договор, 23 декабря чиновнику было передано 268 тыс. руб. Однако оперативники ФСБ задержали его сразу после получения взятки.
В настоящее время подозреваемый заключен под стражу. Следователи выясняют все обстоятельства преступления.
Напомним, за последнее время это не первый случай коррупции, выявленный в краевом департаменте транспорта. Так, руководитель департамента транспорта Краснодарского края Анастас Оркопуло в десятых числах октября 2014г. был задержан оперативниками после получения взятки.
Его предшественник - Дмитрий Пугачев в 2012г. был осужден на 2 года условно по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. Приговором Октябрьского районного суда Краснодара Дмитрий Пугачев был признан виновным по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а также по двум эпизодам подделки официального документа (ч. 2 ст. 327 УК РФ).
Также решением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2013г. приговор районного суда был оставлен без изменения.
Позже, в апреле 2014г., рассмотрев кассационную жалобу осужденного и его защиты, коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменила приговор первой инстанции в части злоупотребление полномочиями.
"Приговор Октябрьского районного суда в отношении Д. Пугачева в части его осуждения по ч.2 ст. 201 УК РФ отменен. Уголовное дело по ч.2 ст. 201 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности", - говорится в решении крайсуда.
