Краснодар⁠, 08 сен 2016, 09:58

Экс-депутат ЗСК Сергей Зиринов выступил с последним словом в суде

Бывший депутат Заксобрания Краснодарского края, анапский бизнесмен Сергей Зиринов выступил с последним словом на своем процессе в Северо-Кавказском окружном военном суде, пишет «КоммерсантЪ».

«Уважаемые присяжные вы выслушали все доводы сторон: обвинения, защиты и мои, что из этого правда — вам решать. За долгое время следствия я понял, что виновен в том, что имею образование и первоначальный капитал и, возможно, что мой цвет волос черный»,— заявил господин Зиринов.

Председательствующий судья Олег Волков просил присяжных не принимать во внимание последний факт, упомянутый Зириновым. После чего суд объявил для присяжных заседателей перерыв до 13 сентября — день, когда им раздут вопросные листы и они удалятся в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Напомним, суд над Зириновым начался 14 августа 2015г. По версии СКР, в 1999г. Сергей Зиринов вместе со своим родственником Амбарцумом Эйрияном организовали банду «для совершения нападений на граждан в коммерческих интересах». В группировку входили бывший офицер московского ОМОНа Дмитрий Сапожников, начальник угрозыска Анапы Игорь Нехаенко (находится в розыске), экс-помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович, а также несколько предпринимателей. Сапожников, являвшийся исполнителем убийств, инкриминируемых банде, уже осужден в особом порядке на 16 лет.

По версии СКР, в 2002г. участники группировки убили в Анапе гендиректора санатория «Малая бухта» Виктора Садовничьего и его жену, в 2004-м — директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева, а в 2013г. совершили нападение на заместителя атамана местного казачьего общества, предпринимателя Николая Нестеренко — при этом погиб его водитель Виктор Жук. Отметим, что потерпевшие заявили иски к подсудимому Зиринову, который свою вину не признает, на сумму свыше 4 млрд руб.

Дело «банды Зиринова» вызвало широкий общественный резонанс. В апреле Верховый суд России изменил территориальную подсудность дела, определив, что судебный процесс должен проходить в Ростове-на-Дону.