15-й апелляционный арбитражный суд подтвердил решение о признании Краснодарского компрессорного завода виновным в нарушении закона о защите конкуренции. Об этом сообщает пресс-служба краевого Управления Федеральной антимонопольной службы.

Речь идет об использовании товарного знака «АМУ», права на который зарегистрировал ККЗ. Ранее этот же бренд также использовал Челябинский компрессорный завод.

Как было установлено в суде, еще до наступления даты приоритета товарного знака (апрель 2011г.) ЧКЗ использовал аббревиатуру «АМУ» в качестве сокращенного наименования азотной мембранной установки. При этом ККЗ знал об этом, а также о том, что данное обозначение приобрело известность среди потребителей, отмечают в антимонопольном ведомстве.

«В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «ККЗ» после регистрации товарного знака были осуществлены действия по вытеснению конкурента ООО «Челябинский компрессорный завод» с товарного рынка путем предъявления в суд требований о пресечении нарушения исключительных прав на ТЗ № 458683 («АМУ»)». Регистрация товарного знака была произведена ООО «ККЗ» исключительно с целью устранения присутствия третьих лиц на рынке определенного товара и говорит о недобросовестности поведения ООО «ККЗ» при осуществлении предпринимательской деятельности», — отмечают в пресс-службе УФАС.

На Краснодарском компрессорном заводе не согласились с принятым решением – предприятие обжаловало акт антимонопольной службы в краевой Арбитражный суд, однако инстанция не нашла основания для удовлетворения ходатайства. Тогда ККЗ обжаловал решение в 15-м арбитражном апелляционном суде, который оставил постановление без изменения.