Вступил в силу приговор военным, пытавшимся похитить двигатели КамАЗа
Судебная коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда оставил в силе приговор, вынесенный в отношении трех военных — Дмитрия Седова, Виталия Успенского и Игоря Шевкунова, обвиняемых в покушении на мошенничестве. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Юг».
По данным следствия и суда, весной 2018 года войсковая часть 33744 получила по доверенности на хранение 4 двигателя к автомобилям КамАЗ общей стоимостью более 1,3 млн рублей, которые Седов и Успенский решили похитить.
К реализации плана Седов привлек знакомых Геннадия Чернышева, на которого возлагались поиск покупателя, а также определение места совершения сделки, и Шевкунова, отвечающего за доставку двигателей. За участие Чернышеву и Шевкунову полагалось по 50 тыс. рублей каждому, остальные денежные средства должны были получить Седов и Успенский.
6 апреля 2008 года Успенский поставил задачу своим подчиненным о вывозе 4 силовых агрегатов за пределы воинской части и разгрузке их в том месте, которое будет указано Шевкуновым. После получения денежных средств от покупателя Чернышева задержали сотрудники правоохранительных органов. Похищенное имущество возвращено законному владельцу — Министерству обороны Российской Федерации.
Как сообщал РБК Краснодар, в отношении военных возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
Бывший начальник отделения снабжения автобронетанковой службы Южного военного округа подполковнику запаса Дмитрий Седов осужден на 2,8 года тюрьмы, экс-начальник бронетанковой службы управления вооружения войсковой части 33744 полковнику Виталий Успенский получил 3 года лишения свободы, а бывший начальник отдела хранения склада войсковой части 57229-11 Игорь Шевкунов — 2,6 года.
В связи с заключением Чернышевым досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Его признали виновным в покушении на мошенничество, ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
По данным «Коммерсанта», в ходе рассмотрения апелляции Дмитрий Седова. утверждал, что у него не было сговора о хищении ни с Успенским, ни с Шевкуновым, ни с Чернышевым. Он заявил, что его оговорил свояк из-за неприязненного отношения к нему, а также под давлением силовиков. Кроме того, Седов утверждал, что ему неизвестно, каким образом завскладом Шевкунов договорился с Чернышевым о краже и продаже автомобильных агрегатов.
Виталий Успенский в свою очередь отмечал, что Шевкунов и Чернышев в своих показаниях не говорят о его причастности к хищению и что двигатели на складе посчитал нужным оставить Михайлюк. Сам же Успенский, по его словам, готовил заявки на возврат техники.
Изучив материалы дела, судебная коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда, изучив жалобы и заслушав показания офицеров, не нашла оснований для отмены приговора, вынесенного им судом первой инстанции. В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
