Суд подтвердил национализацию завода металлоконструкций в Краснодаре
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций, из решений которых следует истребование зданий и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций» в пользу РФ. Об этом сообщает «Ъ — Кубань-Черноморье».
Напомним, что в декабре 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры региона по истребованию в пользу государства здания и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций». Из искового заявления надзорного ведомства следует, что речь идет о трех земельных участках площадью 7,8 га и четырех производственных помещениях.
По данным издания, в кассационной жалобе АО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» указывается, что спорное имущество приобретено законно, на основании возмездной действительной сделки.
«Судом сделан необоснованный вывод о недобросовестности ответчика при приобретении спорного имущества и неправомерно отклонено заявление о пропуске сроков исковой давности», — говорится в тексте жалобы.
Истец в суде оспорил законность приватизации предприятия в 1990 году. Прокуратура заявляла в качестве обоснования, что стратегические мощности завода, необходимые для импортозамещения, не используются по назначению. Также истец сообщил о незаконном выкупе имущества завода до принятия закона РСФСР о собственности. Годом ранее Минпромторг подал заявление в прокуратуру о незаконных сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого расположены производственные участки КЗМ. Известно, что в 2010 году часть имущества организации приобрел холдинг «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана.
Как уточнялось в решении суда, в 1991 году министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев направил руководству завода правительственную телеграмму о том, что Объединение не подлежит выкупу, соответственно, приложение к договору аренды считается недействительным, государственный акт о выкупе — аннулированным. Таким образом, имущество КСПО им. Г. М. Седина не подлежало сдаче в аренду и не могло быть выкуплено.
«Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Таким образом, отсутствовали законные основания для перехода прав собственности в отношении спорных объектов недвижимого имущества к МОАО «Седин» и последующей передачи в собственность АО «КЗМ», — говорится в решении суда.
Суды приняли во внимание доводы прокурора о том, что выкуп имущества КСПО им. Г.М. Седина с использованием денежных средств, предоставленных арендному предприятию по заключению с АО «Седин» договору о сотрудничестве и взаимодействии в 1990 году, осуществлен в нарушении статьи Гражданского кодекса РСФСР, из которой следует, что здания, сооружения, оборудование и другое имущество, относящееся к основным средствам государственных организаций, не могут быть предметом залога, и на них не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов.
Ранее РБК Краснодар писал, что прокуратура Краснодарского края подала иск в суд с требованием перевести в пользу государства участки и здания АО «Краснодарский завод металлоконструкций» (КЗМ). Надзорное ведомство утверждало, что сделки с имуществом станкостроительного завода подлежат аннулированию, так как приватизация этого стратегически важного предприятия в 1990 году была незаконной. Также в иске уточнялось, что приватизация предприятия была проведена до принятия законов РСФСР о собственности.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
В России запланировали ввести генетические тесты для будущих родителей
Прокуратура взяла на контроль ликвидацию последствий снегопада в Москве
Гренландия призвала США прекратить «неуважительное отношение» к острову
Трамп отверг идею о проведении операции по «захвату» Путина
Вологодский губернатор объявил об искоренении алкомаркетов в регионе
Власти Ирана сообщили об аресте сотни вооруженных участников беспорядков
