Суд подтвердил национализацию завода металлоконструкций в Краснодаре
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций, из решений которых следует истребование зданий и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций» в пользу РФ. Об этом сообщает «Ъ — Кубань-Черноморье».
Напомним, что в декабре 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры региона по истребованию в пользу государства здания и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций». Из искового заявления надзорного ведомства следует, что речь идет о трех земельных участках площадью 7,8 га и четырех производственных помещениях.
По данным издания, в кассационной жалобе АО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» указывается, что спорное имущество приобретено законно, на основании возмездной действительной сделки.
«Судом сделан необоснованный вывод о недобросовестности ответчика при приобретении спорного имущества и неправомерно отклонено заявление о пропуске сроков исковой давности», — говорится в тексте жалобы.
Истец в суде оспорил законность приватизации предприятия в 1990 году. Прокуратура заявляла в качестве обоснования, что стратегические мощности завода, необходимые для импортозамещения, не используются по назначению. Также истец сообщил о незаконном выкупе имущества завода до принятия закона РСФСР о собственности. Годом ранее Минпромторг подал заявление в прокуратуру о незаконных сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого расположены производственные участки КЗМ. Известно, что в 2010 году часть имущества организации приобрел холдинг «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана.
Как уточнялось в решении суда, в 1991 году министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев направил руководству завода правительственную телеграмму о том, что Объединение не подлежит выкупу, соответственно, приложение к договору аренды считается недействительным, государственный акт о выкупе — аннулированным. Таким образом, имущество КСПО им. Г. М. Седина не подлежало сдаче в аренду и не могло быть выкуплено.
«Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Таким образом, отсутствовали законные основания для перехода прав собственности в отношении спорных объектов недвижимого имущества к МОАО «Седин» и последующей передачи в собственность АО «КЗМ», — говорится в решении суда.
Суды приняли во внимание доводы прокурора о том, что выкуп имущества КСПО им. Г.М. Седина с использованием денежных средств, предоставленных арендному предприятию по заключению с АО «Седин» договору о сотрудничестве и взаимодействии в 1990 году, осуществлен в нарушении статьи Гражданского кодекса РСФСР, из которой следует, что здания, сооружения, оборудование и другое имущество, относящееся к основным средствам государственных организаций, не могут быть предметом залога, и на них не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов.
Ранее РБК Краснодар писал, что прокуратура Краснодарского края подала иск в суд с требованием перевести в пользу государства участки и здания АО «Краснодарский завод металлоконструкций» (КЗМ). Надзорное ведомство утверждало, что сделки с имуществом станкостроительного завода подлежат аннулированию, так как приватизация этого стратегически важного предприятия в 1990 году была незаконной. Также в иске уточнялось, что приватизация предприятия была проведена до принятия законов РСФСР о собственности.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
