На Юге в собственность государства передали три предприятия ВПК с 2022 г.
С 2022 года на юге России изъяли в пользу государства три предприятия, способные производить продукцию для военно-промышленного комплекса (ВПК). Об этом сообщает издание «Эксперт Юг» со ссылкой на открытые источники.
Речь идет о предприятии «Волжский оргсинтез», бывшем станкостроительном заводе им. Седина в Краснодаре и волгоградском активе крупного военно-промышленного холдинга.
Так, «Волжский оргсинтез», который ранее производил вещество для взрывчатки, попал под деприватизацию летом 2023 года. Иск об этом подавала Генпрокуратура РФ, указав на выявление фактов нарушения экономического суверенитета РФ.
По мнению истца, это было выражено в незаконном распоряжении акциями предприятия, их выбытии из владения РФ и в противоправном завладении активами. Несмотря на отсутствие приватизации, волгоградское производство в 1993-1996 годах передали третьим лицам. Предприятие имеет техническую возможность выпускать вещество для взрывчатки, но его производство было остановлено, а деятельность руководства компании оценивалось как недобросовестная.
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ. Кроме того, в конце 2023 года Волжский горсуд Волгоградской области конфисковал у иностранных собственников промышленный холдинг предприятий ВПК. Ими являлись граждане Украины — бывший министр транспорта и связи, первый замминистр инфраструктурного развития Украины Константин Ефименко и его сестра Елизавета Андреева. Суд признал их членами экстремистской группы и изъял активы, в числе которых оказались компании на территории Волгоградской, Свердловской, Ярославской областей и Татарстана.
В Краснодарском крае дело было связано с бывшим станкостроительным заводом им. Седина, расположенном в краевой столице. Арбитражный суд региона изъял нежилые помещения, здания и земельные участки МОАО «Седин», АО «Краснодарский станкостроительный завод Седин», ООО «Седин-Шисс» промышленной ассоциации «Завод имени Седина».
Указанные земли предоставили в аренду, после чего они перешли в собственность частных лиц. Однако участки нельзя было отдавать в аренду. Суд не принял заявления, касающиеся пропуска срока исковой давности и возражений об отсутствии нарушений при передаче имущества.
