Новороссийский морской порт оправдали по тарифам по перевалке чермета
Девятый арбитражный аппеляционный суд поддержал решение Арбитражного суда Москвы отвергнуть обвинения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России в адрес Новороссийского морского торгового порта (НМТП), который обвинялся в установлении монопольно высокой стоимости перевалки черных металлов. Об этом сообщил «Коммерсантъ-Кубань».
По мнению апелляционной инстанции, нижестоящий суд установил все существенные обстоятельства и каждому из них дал надлежащую правовую оценку при рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения.
«Выводы суда основаны на исследовании доказательств, а нормы материального права применены правильно», — цитирует результативную часть решения издание.
В декабре 2024 года Арбитражный суд Москвы признал недействительным приказ о возбуждении дела о нарушении Новороссийским портом антимонопольного законодательства. Заявление в надзорный орган подало ООО «Абинский электрометаллургический завод». Организация заявила о монопольно высоких тарифах на услуги по перевалке черных металлов в порту. В качестве доказательств предприятие отметило уникальность ПАО «Новороссийский морской торговый порт» из-за его круглогодичного режима работы и глубоководности акватории.
Однако суд выявил методологические ошибки ФАС при проведении анализа рынка и определения доминирующего положения порта. Так, ведомство неверно установило географические границы товарного рынка, ограничив его только территорией порта Новороссийска и не рассмотрев весь Азово-Черноморский бассейн. В суде отметили, что данный аспект важен, поскольку от этого зависит, будет ли компания признана монополистом. В результате суд постановил, что ООО «Абинский электрометаллургический завод» для перевалки черных металлов может использовать и другие порты с аналогичными услугами — Туапсе, Таганрог, Ростов-на-Дону, Темрюк и Севастополь. Так, была исключена уникальность Новороссийского порта.
Суд указал на отсутствие необходимых доказательств установления монопольно высоких цен в распоряжении ФАС на момент возбуждения дела. По заключению суда, ведомство сделало выводы лишь на основании факта повышения тарифов и не исследовало вопросы, которые касались увеличения цен, сформированных конкурентами компании на сопоставимом товарном рынке.
Федеральная антимонопольная служба не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу. В заявлении ФАС отметила неправильное применение норм материального и нарушение норм процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, которые имеют значение для дела. Кроме того, по мнению ФАС, выводы суда не соответствовали обстоятельствам дела.
Как сообщал РБК Краснодар, 22 марта 2024 года ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Новороссийский морской торговый порт» из-за выявленных признаков нарушения антимонопольного законодательства в части установления тарифов по перевалке черных металлов. Тогда отмечалось, что в случае установления вины организации грозил штраф в соответствии с КоАП РФ.
Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Краснодар. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
