Кубанские депутаты предложили вместо поддержки агрострахования выдавать аграриям дешевые кредиты
В общем на указанные виды господдержки в прошлом году региону было выделено 2,1 млрд руб. По мнению депутатов, сейчас расход этих средств является не слишком эффективным.
В 2013г. в рамках господдержки на один гектар пашни растениеводы получили 600 руб. и 1 тыс. руб. Прибыль, получаемая аграриями края, по данным депутатов, составляет 14-15 тыс. руб. на один гектар посевной площади при рентабельности производства растениеводческой продукции 25-40% (в зависимости от конкретной культуры). Таким образом, поддержка на 1 га составила лишь 4-6% от полученной прибыли. При этом общий ее размер с учетом средств краевого бюджета оказался немалым - 1,5 млрд руб., говорится в документе.
Также для сельхозпроизводителей при указанной рентабельности производства субсидирование 50% уплаты страховых взносов не является определяющим фактором при заключении договоров страхования. В то же время объем бюджетных средств, выделенных в 2013г. на эти цели, составил 616,21 млн руб.
Как считают депутаты, эти средства могли бы оказать для Краснодарского края "существенную целевую поддержку", если бы их можно было направить на закладку многолетних насаждений по современным технологиям и на развитие животноводства. Например, на эти деньги можно было бы заложить 2 тыс. га садов, что позволило бы через 3 года увеличить валовый сбор плодов на 80 тыс. тонн.
При этом депутаты предлагают осуществлять господдержку на возвратной основе - в виде бюджетных кредитов. Но ставка не должна быть более 1%. Кредиты должны выдаваться на определенный срок, но не менее, чем на 5 лет.
Кроме того, законодатели предлагают средства федерального бюджета, которые будут направляться на поддержку АПК региона, аккумулировать в специальный фонде. Порядок использования средств из этого фонда и направление поддержки региональные власти будут согласовывать с министерством сельского хозяйства региона.
Как рассказал ИА "РБК-Кубань", предприниматель Юрий Тыщенко (ИП, занимается овощеводством в Каневском районе), если будет возможность получать кредиты по таким ставкам — это безусловно положительно повлияет на развитие АПК региона. "Сейчас у аграриев высокие ставки по привлеченным средствам — основная проблема. Что касается агрострахования, то фермеры пользуются им неохотно: много бумажной волокиты, а самое главное — трудно доказать страховой случай", — добавил он.
Ранее власти Краснодарского края отмечали, что в регионе сельхозпроизводители неохотно страхуют урожай и посевы. Так, по данным за 1 полугодие 2014г. в крае было застраховано лишь 15% посевных площадей. При этом в 2013г. площадь застрахованных посевов снизилась на 44% по сравнению с 2012г. Тогда же говорилось о том, что только в 2014г. регион получит поддержку на агрострахование в размере 652 млн руб. Из них 100 млн руб. — средства краевой казны.
В то же время Кубань лидирует по показателям агрострахования среди регионов РФ, по данным департамента по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края (ДФФР). Это значит, что в других регионах ситуация еще хуже. Руководитель ДФФР Игорь Славинский также отмечал, что край имеет возможность на законодательном уровне из-за отсутствия страхования лишать аграриев любых видов господдержки. "Пока это не приобрело массовый характер, но такие прецеденты есть", — подчеркнул он.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
