ФАС: Краснодарский чай должны выращивать только в Краснодарском крае
Федеральная антимонопольная служба РФ признала актом недобросовестной конкуренции выпуск чайной продукции под брендом «Краснодарский чай», которая не была выращена на Кубани. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.
Антимонопольное дело ведомство возбудило в отношении ООО «Объединение Краснодарский чай» по заявлению ООО «Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу».
Согласно данным антимонопольной службы, нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО «Объединение Краснодарский чай» выразилось в использовании на упаковках чая наименования «Краснодарский» («Краснодарскiй»), которое является зарегистрированным наименованием места происхождения товара.
По мнению ФАС, использование этого наименования в продукции, не выращенной на территории Кубани, вводило в заблуждение потребителей. Ведомство выдало ООО «Объединение Краснодарский чай» выдано предписание о прекращении антиконкурентных действий.
«В отдельное производство мы выделим разрешение вопроса о наличии в действиях ООО «Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу» признаков аналогичного нарушения антимонопольного законодательства при производстве и реализации чая на территории РФ», — заявил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.
Споры производителей чая в Краснодарском крае вокруг выпускаемой продукции, ее наименования и внешнего вида возникают регулярно.
Как сообщал РБК Краснодар, в марте 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края рассматривал апелляционную жалобу ООО «Объединение Краснодарский чай», которое компания подало на рекламный ролик ООО «Торговый дом «Мацеста чай с 1947 года», требуя опровергнуть информацию о том, что настоящий краснодарский чай продается только в упаковке определенного вида.
Поводом для разбирательства стал рекламный видеоролик, по сюжету которого женщина, стоя перед дверями магазина, объясняет мужчине, демонстрируя упаковку чая: «Запомни: настоящий краснодарский – только в такой полосатой пачке».
В июле 2017 года Краснодарское управление ФАС России вынесло решение в деле производителей краснодарского чая, споривших о схожести упаковки своей продукции. Дело было заведено по ходатайству ООО «Добрыня-Русь», которое подало жалобу о нарушении закона о защите конкуренции.
Предприятие сочло упаковку чая «Краснодарский ручной сбор чай черный байховый "Волшебный трюфель», производимого ООО «ГОСТ чай», имитацией упаковки собственной продукции «Краснодарский букет чай черный байховый с мятой и брусникой». При этом, отмечают в кубанском УФАС, ООО «Добрыня-Русь» обладает исключительным авторским правом на упаковку производимого им чая.
В марте 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу». Решение вынесено по иску предпринимателя Артема Колесникова, сумма требований составила 13,5 млн рублей.
