Мнение: Возгорание в порту Тамань не нанесло ущерба экологии
Депутат Госдумы Евгений Первышов прокомментировал ситуацию с пожаром в угольном терминале порта Тамань.
«Разъяснения компании показывают, что ситуация была управляемой и ущерба для экологии в районе порта Тамань не нанесла. В отношении охраны окружающей среды и промышленной безопасности к компании нет системных вопросов как по этому инциденту, так и в целом», — прокомментировал Евгений Первышов.
Напомним, инцидент произошел 7 февраля около 15:26 при проведении специализированным подрядчиком работ по модернизации лентоочистителя конвейера линии погрузки. Видео возгорания попало в социальные сети и вызвало беспокойство экоактивистов и местных жителей.
«Вместе с тем, понятна обеспокоенность местных жителей — если на видео виден дым от пожара, то это не может не вызывать беспокойство. Однако действия компании по реагированию на этот инцидент можно считать эффективными», — отметил депутат Госдумы.
Как сообщал РБК Краснодар, по данным пресс-службы ЗАО «Таманьнефтегаз», возгорание на территории причала Таманского терминала навалочных грузов носило штатный характер, ситуация находилась под контролем. Оно было локальным. Компания собственными силами ликвидировала его в течение двух часов.
«Обстоятельства инцидента предстоит выяснить специальной комиссии. Ущерб для окружающей среды полностью отсутствует. Ситуация носила штатный характер и была полностью подконтрольна для пожарной службы. Информация о якобы имевшем место возгорании стакера-реклаймера и нарушениях техники безопасности, появившаяся ранее в социальных сетях, не соответствует действительности», — прокомментировали в пресс-службе.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
