«Покровский» не признает требований прокуратуры об изъятии 92 активов

Концерн «Покровский» не признает заявленных требований Генеральной прокуратуры РФ обратить в доход государства 92 предприятия, принадлежащих концерну. Об этом рассказали РБК Краснодар в пресс-службе компании.

Напомним, в настоящий момент счета всех этих предприятий арестованы, их хозяйственно-производственная деятельность приостановлена.

Накануне в Лабинском городском суде состоялось первое судебное заседание по исковому заявлению Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества концерна «Покровский». Ведомство представило уточненную версию заявления, в которой требует конфискации имущества 92 предприятий, принадлежащих концерну, писал «Ъ». В компании подтвердили информацию РБК Краснодар.

Прокурор утверждает, что бенефициар концерна Андрей Коровайко не соблюдал ограничения и запреты, налагаемые на госслужащих. Он купил доли в ООО «Самтрест» и ООО МПК «Каневской», что считается коррупционным правонарушением.

Кроме того прокурор утверждает, что вынесение судебных решений в пользу концерна фигуранты обеспечивали путем дачи взяток судьям. В 2011 — 2012 годах ответчиками передано 40 млн руб. судье Арбитражного суда Ростовской области Мартыновой С.И. за вынесение решения по изъятию в пользу ГК «Покровский» земельных участков. За эти действия она была осуждена к лишению свободы.

В ответ на утверждения обвинителя, концерн «Покровский» сообщил, что Андрей Коровайко в 2001 — 2004 годах не приобретал объекты ООО «Самтрест» и ООО МПК «Каневской. Они были приобретены членами его семьи за счет семейных средств, полученных в результате обычной предпринимательской деятельности, которую они вели, начиная с 1994 года.

«Прокурор делает ничем не мотивированное утверждение, что средств на покупку указанных объектов у семьи Коровайко А.В. не имелось, не приводя ни одного факта, не анализируя доходы семьи и не соотнося их с суммой покупки. При этом к моменту поступления Коровайко А.В. на госслужбу доходы его семьи в разы превышали стоимость приобретенного имущества, т.е. законно полученные средства семейного бизнеса позволяли приобрести несколько таких объектов», — прокомментировали в компании.

Уточняется, что в период с 2001 по 2004 год Коровайко предпринимательской деятельностью не занимался, запреты и ограничения госслужбы не нарушал.

«Действовавшее в период с 2001 — 2004 годы законодательство о госслужбе, устанавливая запрет заниматься предпринимательской деятельности, в случае нарушения предусматривало только дисциплинарные взыскания, максимум увольнение. Санкция в виде обращения полученного в доход государства была введена спустя 10 лет после увольнения Коровайко А.В. с госслужбы. Закон, которым введена соответствующая норма, обратной силы не имеет», — сообщили в пресс-службе «Покровского».

Что касается обвинения во взятках судьям, то по данным «Покровского» истец искажает факты.

«Прокурор не указывает какие именно судебные решения были получены в результате дачи взятки, какому судье, на какую сумму, по какому делу и чем это подтверждается. Мартынова С.И. действовала не как судья, а как физическое лицо вне связи со своим должностным положением. Приговором установлено, что она сообщила потерпевшим Коровайко А.В. и Чебанову А.О. о том, «что занимается переоформлением земель в Кущевском районе Краснодарского края и предложила им оказать содействие в приобретении акций ЗАО «Маяк» и прав долгосрочной аренды земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 13 000 га», — добавили в компании.

Как сообщал РБК Краснодар, заместитель генерального прокурора РФ Игорь Ткачев направил в Лабинский городской суд иск с требованием обратить в доход государства активы концерна «Покровский». По данным «Ъ», Андрей Коровайко, основатель агрохолдинга, построил компанию за счет коррупционных доходов, которые он получил во время работы в аппарате полпреда президента в Южном федеральном округе. Прокуратура требует, чтобы государству отошло около 50 предприятий, 242 тыс. га земли, кадастровая стоимость которых 67 млрд руб.

Как отметило надзорное ведомство, среди активов, которые должны уйти в доход государства, указываются 100% доли в уставных капиталах АО «Концерн «Покровский», его управляющей компании и торговом доме, агрофирмы «Русь», «Должанская», «Урожайная», «Рассвет» и «Мостовская», агропромышленное предприятие «Родина», мясоптицекомбинат и агрохолдинг «Каневской», мясокомбинаты «Павловский» и «Тихорецкий», агрокомплекс «Лабинский», Каневской, Тимашевский и Курганинский сахарные заводы, племзаводы «Победа», «Бейсуг», «Нива» и «Воля» и другие.

В 2021 году против Коровайко и его партнера Аркадия Чебанова было возбуждено уголовное дело о вымогательстве. Оба фигуранта находятся в розыске.