Крайсуд Кубани вернул пансионат «Лазуревый берег» государству
В собственность государства возвращен пансионат «Лазуревый берег» в Геленджике. Решение суда по иску Генпрокуратуры о незаконной приватизации объекта в 1992 году вступило в силу. Бывшие владельцы актива — компании «Пансионат с лечением «Лазуревый берег» и «Орпола» — обязаны возместить ущерб на сумму 208 млн руб. Об этом сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку суда.
По данным СПАРК, ООО «Пансионат с лечением «Лазуревый берег» зарегистрировано в Геленджике в 1996 году. Основной вид деятельности — деятельность санаторно-курортных организаций. Генеральным директором является Вениамин Тарасов. По итогам 2024 года выручка компании составила 4,5 млн руб.
ООО «Орпола» зарегистрировано в Геленджике в 2016 году. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий.
Краснодарский краевой суд 10 декабря опубликовал решение, оставившее без изменений основную часть вердикта по иску первого заместителя генпрокурора России Анатолия Разинкина. Исковые требования касались истребования в пользу РФ участка под пансионатом площадью 15,9 га и признания права собственности Российской Федерации на здания здравницы.
В мае 2024 года Генпрокуратура подала иск в Геленджикский городской суд к компаниям с требованием вернуть санаторий в госсобственность. В июне 2024 года судебная инстанция удовлетворила требования прокуратуры. Надзорное ведомство требовало от ответчиков возмещения 561,2 млн руб. в пользу РФ и 194,5 млн руб. в пользу Геленджика. В ходе процесса ответчики попросили зачесть стоимость недостроенного семиэтажного апарт-отеля площадью 8 тыс. кв. м, возведенного на их средства. В итоге ответчики оказались должны российской казне 13,5 млн руб., а сумма ущерба мэрии Геленджика от вреда почвам (194,5 млн руб.) осталась неизменной.
Пансионат «Лазуревый берег» с 1960 года находился под управлением Всесоюзного центрального совета профсоюзов (ВЦСПС). Проверка прокуратуры установила, что при создании в 1992 году акционерного общества «Пансионат «Лазуревый берег» и последующей передаче активов были допущены серьезные нарушения.
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР), правопреемник ВЦСПС, не имела права распоряжаться зданиями пансионата, так как объекты возводились за государственный счет и являлись собственностью РФ, а профсоюзам не давали действовать от имени государства. Суд согласился с доводами надзорного ведомства.
Представители бывших владельцев в апелляционной жалобе просили отменить решение суда первой инстанции, утверждая, что здравница находилась в собственности профсоюзов и была передана новым владельцам на законных основаниях.
Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Краснодар. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
