Краснодар , 03 авг 2021, 15:18

Честь за 1 рубль: суд возобновил рассмотрение иска Дерипаски к Навальному

Арбитражный суд города Москвы возобновил рассмотрение иска миллиардера Олега Дерипаски к Алексею Навальному. Следующее заседание назначено на 16 сентября, следует из данных картотеки Арбитражного суда города Москвы.

Миллиардер Олег Дерипаска 26 февраля 2020 года подал иск о защите деловой репутации в Арбитражный суд Москвы. Он потребовал с основателя Фонда борьбы с коррупцией (внесен в список иноагентов, признан экстремистской организацией и запрещен) Алексея Навального 1 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Причиной иска, по словам защиты бизнесмена, послужили ложные обвинения в его адрес о незаконной поддержке государства на нерыночных условиях, сообщал РБК. Поводом для иска стали несколько роликов на сервисе YouTube, которые опубликовал Навальный.

rbc.group

Производство по делу было приостановлено в сентябре 2020 года в связи с болезнью ответчика.

rbc.group

Как сообщал РБК Краснодар, это не первое судебное разбирательство, связанное с расследованиями Навального в отношении российского миллиардера Олега Дерипаски. В частности, 8 февраля 2018 года российский оппозиционер выпустил материал, созданный на основе анализа фотографий и записей из Instagram работницы индустрии эскортных услуг Анастасии Вашукевич («Насти Рыбки»), а также материалов из ее книги «Дневник по соблазнению миллиардера».

Представитель Дерипаски назвал эти утверждения лживыми и заявил, что предприниматель намерен подать на Навального в суд. Однако свой иск Дерипаска подал не к основателю ФБК (внесен в список иноагентов, признан экстремистской организацией и запрещен), а к самой Анастасии Вашукевич и ее «духовному наставнику» Алексею Кириллову (Алексу Лесли).

Поводом стало то, что ответчики «в своих социальных сетях разместили частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни».

В июле 2018 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края частично удовлетворил требования истца и обязал ответчиков выплатить по 500 тыс. руб. Он также признал распространенные сведения незаконными.