Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 июня
EUR ЦБ: 87,17 (+0,21)
Инвестиции, 16:35
Курс доллара на 8 июня
USD ЦБ: 81,46 (+0,21)
Инвестиции, 16:35
Все новости Краснодар
Зеленский заявил о шоке из-за реакции ООН и Красного Креста на ГЭС Политика, 22:31
Папа римский Франциск перенес операцию Политика, 22:26
Мэр Новой Каховки заявил о снижении уровня воды на 80 см после затопления Политика, 22:18
Месси перейдет в клуб Бэкхэма Спорт, 22:11
ГИБДД запретит уклонистам садиться за руль. Как это будет работать Авто, 21:44
В Москве арестовали иностранца по делу о шпионаже Политика, 21:43
Роналду оценил переход Бензема в саудовский клуб Спорт, 21:35
Как развить критическое мышление
На интенсиве РБК Pro вы научитесь анализировать любую информацию
Прокачать навык
Гладков приехал в Новую Таволжанку и назвал «наше главное преимущество» Политика, 21:27
В Адыгее началось строительство экотехнопарка за ₽950 млн Краснодар, 21:17 
На Пхукете россиянина попытались застрелить в машине Общество, 21:16
Путин примет африканскую миссию по Украине в Петербурге Политика, 21:15
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:11
Аналитики «Синары» выбрали самые перспективные акции финансового сектора Инвестиции, 21:10
8 к 1: сколько денег подопечным фондов приносят инвестиции в развитие НКО Тренды, 21:04
Краснодар ,  
0 

Власти и экологи не сошлись в оценке ситуации с экологией в Новороссийске

Гидрометцентр и власти опровергают 100-кратное превышение ПДК нефтепродуктов в море рядом с Новороссийском, о котором ранее сообщили экологи
Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Информация о том, что в Цемесской бухте зарегистрировано 100-кратное превышение концентрации нефтепродуктов, является недостоверной. Об этом сообщила РБК Краснодар заместитель начальника краснодарского Гидрометцентра Инна Зубович.

«Это не подтвержденные данные. Превышения если и были, то не 100-кратные», — сказала Инна Зубович.

Она подчеркнула, что в пятницу, 11 февраля пробы на нефтепродукты были отобраны, показатели оставались в норме.

По данным Гидрометцентра, превышения ПДК по нефтепродуктам действительно были зафиксированы в мае и июле 2021 года. Значения ПДК 26 мая на ст. 9 составили 0,060 мг/дм3 (1,20 ПДК), 14 июля на ст.2 — 0,051 мг/дм3 (1,02 ПДК) и на ст.4 — 0,062 мг/дм3 (1,24 ПДК).

По словам Зубович, загрязнения в воздухе содержатся в любом случае, но глобальной проблемы нет.

«Наше оборудование и посты, установленные администрацией, этого не подтверждают», — подчеркнула представитель Гидрометцентра.

Как прокомментировали РБК Краснодар в отделе экологии департамента городского хозяйства и ТЭК, постоянный мониторинг состояния воздуха Краснодара ведется на специальных станциях.

«С начала 2022 года и по настоящее время в Краснодаре единственный раз, 3 февраля, было зафиксировано незначительное превышение предельно допустимой концентрации в воздухе по оксиду азота из-за автомобильных пробок. В целом индекс загрязнения атмосферы в краевом центре соответствует низкому уровню», — говорится в сообщении ведомства.

С чего все началось

9 февраля ряд СМИ, ссылаясь на исследование организации «Зеленый патруль», сообщил о том, что уровень загрязнения Черного моря в бухте Новороссийска в 100 раз превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) нефтепродуктов.

«Превышение ПДК было зарегистрировано в бухте Новороссийска. Цифры зафиксированы непосредственно в центре города, где Анапское шоссе упирается в бухту, там, где летом купаются люди. Химики определили стократное превышение уровня ПДК в морской воде. В воздухе зарегистрирован уровень в 1,2 ПДК с превышением оксида азота», — прокомментировал РБК Краснодар директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов.

По словам спикера, такой уровень превышений может быть связан с нефтяными разливами, которые произошли в акватории Черного моря в августе 2021 года.

«Утверждать не будем, но это возможно», — отметил Пукалов.

Напомним, 7 августа 2021 года в 6 километрах от берега в районе поселке Южная Озереевка произошел выброс сырой нефти. Расследованием по факту нефтеразлива занялся Следственный комитет РФ.

Экспедиционный проект общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» проходил в Краснодарском крае в период с декабря 2021 года по январь 2022 года. Замеры проб воды и воздуха осуществлялись с 6 по 21 декабря 2021 года. Первый этап обследования затронул побережье Черного моря от Темрюка до Геленджика. Экспертами было зафиксировано более 50 нарушений природоохранного законодательства.

Не только нефть

«Я когда-то увидел рейтинг самых грязных городов, в котором был и Новороссийск. Меня это удивило, поскольку это город, продуваемый всеми ветрами. Откуда в нем такие уровни формальдегида. Оказалось, что это проблема транспорта, развязок, большегруза в порте и частных автомобилей на центральных улицах. Отмечу, что максимум выхлопных газов выбрасывается в момент движения в пробке», — пояснил представитель общественной организации Пукалов.

Эксперт не исключает, что аналогичная ситуация на сегодняшний день сложилась и в столице Кубани, где проблема дорожных пробок не менее высока.

«В планах организации до начала курортного сезона провести вторую часть исследования — от Геленджика до Адлера, если успеем до курортного сезона», — уточнил Роман Пукалов.

Председатель краснодарского регионального отделения организации «Зеленая лига» Евгений Витишко считает, что в целом ситуация с экологией в Новороссийске стала намного лучше, чем несколько лет назад. Высокий уровень ПДК в бухте Новороссийска эксперт связывает с выбросом нефти в августе 2021 года.

«Теоретически обратным течением нефтепродукты могло занести в саму бухту. Те результаты, которые получили в ходе замеров, думаю, они соответствуют тому ущербу, который Роспотребнадзор предъявил КТК», — прокомментировал Евгений Витишко.

По словам эколога, загрязнение воздуха, которое вызывается испарением нефтепродуков, коррелирует с высокими показателями загрязнения моря.

Как сообщал РБК Краснодар, по оценке Росприроднадзора, ущерб от разлива нефти под Новороссийском составил почти 4,5 млрд руб. В КТК, которому принадлежал терминал, с этой суммой не согласны и сообщили о планах обжаловать решение ведомства в суде.

Авторы