«Плюс» пишем, «минус» в уме: как ФК «Кубань» дошел до банкротства

Фото: s-bc.ru

13 декабря в Краснодаре пройдет собрание кредиторов НАО «Футбольный клуб «Кубань», на котором — с большой долей вероятности — будет принято решение о начале процедуры банкротства клуба, а также выбран конкурсный управляющий.

Очередное заседание суда по иску о банкротстве НАО «Футбольный клуб «Кубань» назначено на 17 декабря нынешнего года.

В ходе процедуры наблюдения краевой Арбитражный суд принял заявления «о включении требований в реестр требований кредиторов» к НАО «ФК «Кубань» более чем от 20 юридических и частных лиц.

В преддверии общего собрания кредиторов временный управляющий НАО «Футбольный клуб «Кубань» Иван Конев в интервью РБК Краснодар подвел промежуточные итоги своей деятельности, а также рассказал, что привело к банкротству клуб, еще пять лет назад представлявший Россию в еврокубках.

— Какова на сегодняшний день общая сумма задолженностей НАО «Футбольный клуб «Кубань»?

— Общую и конкретную сумму задолженностей ФК «Кубань» назвать крайне сложно. Это связано с тем, что НАО «Футбольный клуб «Кубань» без ведома временного управляющего производил расчеты с отдельными кредиторами мимо расчетного счета клуба.

По состоянию на май 2018 года в балансе была отражена задолженность в 3,017 млрд рублей. По состоянию на декабрь в реестр включено 23 кредитора с общей суммой задолженности 1,533 млрд руб. Но уже есть требования, которые назначены для рассмотрения в следующей после наблюдения процедуре.

В связи с тем, что на протяжении определенного времени клуб производил выплаты, минуя свой расчетный счет, задолженность перед определенными кредиторами уменьшается. Но так как генеральный директор ФК «Кубань» не представляет ответы на мои запросы о предоставлении информации, определить точный размер задолженностей, в т.ч. по заработным платам перед игроками и работниками клуба, крайне сложно. В настоящее время сведения о задолженности по зарплате есть только по одному работнику.

— По вашей оценке, могла ли «Кубань» избежать процедуры наблюдения (по сути, процедуры банкротства)? Какие шаги для этого должно было сделать руководство?

— Скорее всего, процедуры банкротства клубу избежать не удалось бы. У «Кубани» появились признаки несостоятельности еще в 2015 году. Да, руководство клуба на протяжении какого-то времени ссылалось на гигантскую дебиторскую задолженность. Она действительно есть, была отражена в балансах. Если предположить, что с клубом рассчитались бы по долгам, ситуация в «Кубани» нормализовалась бы.

Но как следует из отчетов минимум за последние три года, ФК «Кубань» не генерирует никакого дохода. Рекламной деятельности клуб не вел. Есть определенная прибыль от продажи сувенирной продукции и атрибутики, но в общей массе она достаточна скромная и недостаточная для обеспечения текущей деятельности.

Все существование клуба в последние годы складывалось по одному сценарию: взять займ (долг) или получить какую-то спонсорскую помощь по контракту, а в дальнейшем откладывать их возврат средств кредитору. Долги таким образом накапливались. В итоге, мы получили то, что получили.

— В начале июня вы сообщали, что «спортивные» долги клуба составляют 710 млн рублей. На настоящее время не увеличилась? Сколько месяцев составляет задолженность по заработным платам перед работниками клуба? Есть ли у клуба задолженность перед руководством — генеральным директором, его заместителем, спортивным и финансовым директором?

— Опять-таки, возвращаюсь к тому моменту, что клуб производит отдельные выплаты по долгам, минуя свой расчетный счет. Поэтому я не могу назвать с уверенностью актуальную сумму «спортивных долгов». Могу отметить, что по сравнению с маем этого года она уменьшилась.

По состоянию на осень нынешнего года, долги по зарплатам перед работниками ФК «Кубань» составляли 2-3 месяца. Это касается в т.ч. руководства и топ-менеджмента клуба. Относительно игроков ситуация другая: здесь «разброс» больше, перед некоторыми имелась задолженность до пяти месяцев.

— Какое имущество клуба находится в залоге? Какую часть от общего долга клуб способен погасить, если все его имущество «уйдет с молотка»?

— Смело можно утверждать, что практически все ценное имущество клуба находится в залоге. По некоторым активам «Кубани» идут судебные тяжбы относительно законности владения клубом тем или иным имуществом — например, долгосрочная аренда земельного участка на улице Парусной в Краснодаре, право на которую находится в залоге по выданный кредит банком «Кубань Кредит». При решении суда не в пользу НАО «Футбольный клуб «Кубань» клуб лишится этого актива.

Те активы, которые не находятся в залоге и будут реализованы на аукционе после введения процедуры банкротства НАО «Футбольный клуб «Кубань», позволят клубу погасить лишь малую часть задолженностей перед кредиторами.

— По документам есть ли следы или намеки на «сомнительные сделки», заключенные клубом в последние годы? Присутствуют ли в документации признаки незаконного вывода средств?

— Если вы имеете в виду признаки мошенничества со стороны бывшего финансового директора ФК «Кубань» Владислава Белецкого, в отношении которого заведено уголовное дело по факту мошенничества, то это капля в море. Там всего 30 млн рублей.

В результате анализа базы «1С» было проведено аудиторское исследование, по итогам которого было выявлено различных нарушений и возможного ущерба на общую сумму порядка 2,5 млрд рублей. В эту сумму так же входит списанная весной этого года дебиторская задолженность, документы на основании которых было произведено списание мне не предоставлялись.

— Какие из этих эпизодов нанесли наибольший вред клубу? 

— В первую очередь, это сомнительная реализация клубом автотранспорта до 10 мая 2017 года. Было продано 25 автомобилей, большинство из контрагентов в сделках являлись лица, так или иначе связанные с ФК «Кубань». Значительная часть автомобилей приобреталась в лизинг по спонсорскому договору. Первоначальная их стоимость — 14,97 млн рублей, реализованы они были за 11 млн 503 тыс. рублей. Здесь на лицо занижение стоимости транспортных средств при продаже, с учетом того, что они приобретались в 2014 году, а отчуждался в 2016-м — уже после девальвации.

Также по заниженной стоимости клубом было реализована компьютерная техника — всего 35 наименований. Общая стоимость по балансу на момент приобретения — 1,875 млн рублей, даты покупки были разные. В результате, все было реализовано клубом за 17,5 тыс. рублей. Отчета об оценке техники не предоставлялось. При этом, даже эта сумма не попала в клуб — средства от продажи техники значатся в балансе, как дебиторская задолженность, выплат от покупателей не поступало.

В период с 10 мая 2017 года по 10 июня 2018г. были совершены операции по реализации автомобилей (в т.ч. с торгов судебных приставов после изъятия за долги). В результате этих операция большую часть транспортных средств приобрело заинтересованное лицо. Там тоже значится дебиторская задолженность в размере 6 млн 494 тыс. рублей, которая также не погашена.

Кроме того, клубный магазин «12-й игрок», а также относящееся к нему имущество, были переданы неустановленному лицу в дар - как безвозмездная помощь. В результате этого ФК «Кубань» понес убытки на 3 млн 533 тыс. рублей.

По состоянию на 31 декабря 2017 года в бухгалтерском отчете числятся задолженности по долгосрочным и краткосрочным займам на общую сумму 977,4 млн рублей. Лишь некоторые из этих займов беспроцентные. При анализе становится ясно, что здесь отражены не все суммы — на деле размер займов выше.

Клуб также производил неправомерные операции с отражением в бухгалтерском учете, в частности выдачи заработной платы и денежных средств под отчет — с 2014 по 2018 годы 284,25 млн рублей были выплачены, минуя кассу НАО «ФК «Кубань». Видимо, к таким нарушениям клуб прибегал в те моменты, когда расчетные счета «Кубани» были заблокированы. В результате, данная сумма была минимум на год выведена из оборота клуба.

Согласно документации, очень странная ситуация обстоит вокруг новой учебно-тренировочной базы ФК «Кубань», земля под которую была выделена на улице Парусной в Краснодаре. Клуб закупал строительные материалы, однако никаких работ на объекте подрядными организациями не велось. Возникает вопрос о реальности фактической закупки материалов на возведение этой базы.

— Наряду с НАО «Футбольный клуб «Кубань» функционирует ООО «Футбольный клуб «Кубань», появившееся еще до введения процедуры наблюдения. Какие функции выполняет ООО и каким образом происходит взаимодействие НАО и ООО?

— Уже находясь в процедуре наблюдения, НАО «Футбольный клуб «Кубань» и Управляющая компания ООО «Футбольный клуб «Кубань» в связке производят платежи в обход расчетного счета клуба.

Руководство клуба самовольно определяет и порядок выплат задолженностей и производит эти выплаты, считая некоторых кредиторов привилегированными по отношению к другим, так как они являются «субъектами футбола».

Управляющая компания взяла займ в 500 млн рублей и выдала его ФК «Кубань». Однако клуб эти деньги не получил, они остались на расчетном счете ООО. Эти средства распределялись между «субъектами футбола» — футболистами, тренерами, их агентами и т.д. Управляющая компания перечисляла на их личные счета средства с пометками, что эти средства идут в счет, допустим, заработной платы за определенный месяц. Все это происходило, минуя расчетный счет НАО, а НДФЛ и социальные налоги уплачивались лишь частично.

При этом долги перед футболистами гасились выборочно. Когда я задавал вопрос руководству клуба, почему они проводят такую дифференциацию при выплате задолженностей по заработной плате, не производя оплаты тем, кто по очередности должен получить деньги раньше, ясного ответа я получить не смог.

Все эти вскрывшиеся факты переданы в суд и находятся на обозрении кредиторов НАО «Футбольный клуб «Кубань».

— Уже почти два года длится история требований о погашении задолженности со стороны бывшего главного тренера «Кубани» Дана Петреску и его агента Никалая Пырнэу. Какова сумма долга «Кубани» перед Петреску и Пырнэу?

— Сумма задолженности перед Петреску составляла 100,11 млн рублей. Минимум 10 млн рублей из них клуб тренеру перечислил. По остальной сумме точных данных нет, возможно, какую-то часть ФК «Кубань» выплатил еще и с расчетных счетов управляющей компании.

— Вы говорили, что в 2017 году дебиторская задолженность сократилось с более 3 млрд до 780 млн рублей. Есть ли понимание, куда ушли более 2 млрд рублей?

— В 2013 году ФК «Кубань» заключил договор на оказание услуг рекламного характера с иностранным контрагентом. Согласно договору, НАО обязалось размещать рекламные материалы на игровой форме команды, клубном автобусе и рекламных щитах на стадионе «Кубань» на матчах Лиги Европы. Соответствующие договоры есть в клубе. Акты выполненных работ также оформлены должным образом. Но добиться от клуба ответа, каких логотипы размещались на матчах в рамках этого договора, я не смог.

В тот же период клуб взял займ в иностранной валюте и предоставил займ другой иностранной компании под более низкий процент. Финансовые потери клуба здесь очевидны.

По сути, НАО «Футбольный клуб «Кубань» не получило своих денежных средств от обеих компаний, понеся потери в виде налога по начисленным и неполученным процентам на сложившуюся курсовую разницу.

На деле получилась очень странная ситуация. По состоянию на 31 декабря в балансе НАО значилась дебиторская задолженность (с учетом двух иностранных контрагентов) почти в 2,2 млрд рублей. А в предоставленном в суде отчете ее размер составлял уже 700 с лишним млн руб.

— На пресс-конференции в июне 2017 года куратор клуба от администрации Краснодарского края Андрей Коробка заявил, что у клуба «есть реальная сумма долга, а есть балансовая, которая существует на бумаге и представляет собой задолженности от офшорных компаний, по которым финансовые операции не проходили». Можете пояснить, что здесь подразумевается?

— Я не могу комментировать слова господина Коробки, так как до конца не уверен, какой смысл он в эти слова закладывал. В моем понимании, суммы, которые отражены в балансе, должны иметь под собой документальное подтверждение.

Финансовые операции с «оффшорными компаниями» в «1С» отражены, договора и акты выполненных работ также имеются. Уже на этапе завершения процедуры наблюдения размер включенных требований в реестр превысил 1,5 млрд рублей, в суд уже поданы дополнительные требования, которые будут рассмотрены и включены в реестр в следующей процедуре.

— Можно ли проследить, с какого момента у футбольного клуба «Кубань» появились серьезные финансовые трудности, которые привели НАО к процедуре наблюдения?

— Если даже по отчету о финансовой деятельности клуб и имел чистый доход в отдельные годы, то по факту работал «в минус». Учитывая, что в актив из года в год в отчеты шли дебиторские задолженности иностранных компаний, на бумаге все выглядело достаточно неплохо. «Кубань» показывала в отчетах прибыль, что являлось финансовой гарантией для получения профессиональной лицензии в Российском футбольном союзе. Реальный «плюс» по итогам года в клубе наблюдался в последний раз в 2014 году.

По правилам, установленным Минэкономразвития, временный управляющий должен проанализировать финансовую деятельность компании в процедуре наблюдения за два года. Но в случае с «Кубанью» двух лет недостаточно — нужно рассматривать минимум четыре-пять лет для понимания, откуда взялась ситуация, приведшая клуб к неплатежеспособности.